Foarte multe persoane sunt iubitoare de caini. Daca nu au un caine acasa, cel putin indragesc specia canina si de cate ori au ocazia mangaie cu drag un caine.
Insa nu acelasi lucru il putem spune si despre orice caine. Desi in esenta un animal de haita care accepta usor zonele aglomerate si autoritatea unui stapan uman, cainele ramane un animal imprevizibil care poate ataca in orice moment, daca ceva il deranjeaza.
Desi sunt o mare iubitoare de caini si posesoare a unui exemplar superb, nu sunt deloc de acord cu afirmatia "cainele musca numai oamenii rai".
Ba din contra, mi se pare una din cele mai lipsite de logica si rautacioase afirmatii care se pot face.
Cainele musca din nenumarate motive. Important pentru orice stapan responsabil este sa se asigure ca elimina pe cat posibil toate stimulentele negative din jurul cainelui sau cel putin ca evita situatiile in care patrupedul sau ar putea deveni agresiv si periculos pentru cei din jur.
Exista in incadrarea data de legea din Romania anumite grupe, de asa zisi "caini periculosi" si obligatii aferente acestor incadrari, pentru stapanii acestora.
Astfel, Ordonanta de urgenta nr. 55 din 30 aprilie 2002 privind regimul de detinere al cainilor periculosi sau agresivi defineste aceste concepte in felul urmator:
" -prin caini periculosi se intelege cainii apartinand urmatoarelor rase, grupate in doua categorii, dupa cum urmeaza:
a) categoria l: cainii de lupta si de atac, asimilati prin caracterele morfologice cu caini de tipul Pit Bull, Boerbull, Bandog si metisii lor;
b) categoria a ll-a: cainii din rasele Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Tosa, Rottweiller, Dog Argentinian, Mastino Napolitane, Fila Brazileiro, Mastiff, Ciobanesc Caucazian, Cane Corso si metisii lor."
" -prin caini agresivi se intelege:
a) orice caine care, fara sa fie provocat, musca sau ataca persoane ori animale domestice in locuri publice sau private;
b) orice caine care participa la lupte intre caini sau care a fost antrenat in acest scop."
Avem definitii clare pentru aceste concepte, avem obligatii la fel de clare pentru stapanii acestor caini. Insa eu cred ca se face o mare greseala in aceasta incadrare.
Un proprietar de Ciobanesc Caucazian, de exemplu, isi creste cainele asa cum trebuie, il dreseaza adecvat si "face din el "un caine "bine crescut". Insa o persoana rau intentionata il loveste pe strada iar cainele ataca, posesorul fiind pedepsit de lege. Este corect?
Acum sa privim un "inocent" dalmatian, fara bornita, bineinteles, ca doar legea nu prevede, care se plimba cu stapanul pe strada. Doi copii galagiosi trec in fuga pe langa el, iar cainele ataca. Cine este vinovat?
Caci din pacate, legea prefera sa taca...
