Freud si orgasmul

ele.ro 05 Sep 2008, 10:31

Intai, sa trecem in revista istoria moderna a orgasmului. Indiferent ca o constientizezi sau nu, in aducatia ta sociala ai fost conditionata si influentata de multi din acesti factori.

Sunt sigura ca stii despre Sigmund Freud care a pus bazele psihanalizei in perioada dinaintea celui de Al Doilea Razboi Mondial. Acesta era de parere ca toate nevrozele au o determinare sexuala. Fie ca esti de acord cu ideologia lui sau nu, macar poti admite ca a avut un aport benefic - acela de a aduce la cunostinta opiniei publice faptul ca creierul este un puternic organ sexual. Cand anumite probleme de ordin psihologic intervin, sexul nu este nici pe departe pe atat de placut precum ar intentiona "protagonistii" sai sa fie.

Freud credea ca femeile pot obtine orgasme prin stimularea clitoridiana. Din nefericire, nu s-a oprit aici ci a continuat spunand ca orgasmul vaginal este mult mai puternic si ca reprezinta orgasmul femeii mature din punct de vedere emotional. Prin urmare, in conceptia lui, orgasmele clitoridiene erau imature si cumva mai putin importante.

Va simtiti mai putin mature atunci cand experimentati o placere imensa prin stimularea clitoridiana? Sper ca nu.

S-au efectuat numeroase studii care au adus la cunostinta faptul ca aproximativ 75% din femei nu au orgasm vaginal. Oare Freud le spunea majoritatii femeilor ca ar trebui sa se simta insignifiante pentru ca extazurile lor clitoridiene erau inferioare, de clasa a doua? Sau oare insinua faptul ca placerea pe care femeile o resimt prin alte tipuri de stimulare decat cea vaginala, nu este suficient de buna? Ma intreb daca el era capabil sa o duca pe sotia sa pe culmile placerii sexuale doar prin penetrare repetata. Si daca e asa, sa fi fost el suficient de priceput sau pur si simplu a avut norocul sa dea peste una din cele 25%? Sau poate si aceasta, ca multe alte femei, mima orgasmul? Probabil ca nu vom sti niciodata. Nu ca ar fi in vreun fel relevant.

In conceptia tantrica, orice placere este un dar divin. Orgasmele clitoridiene sau cele provenite din stimulare punctului G sunt pur si simplu diferite, nu exista o diferenta cantitativa a placerii. Mai mult, acelasi punct erogen poate, in diferite momente, sa ofere o placere mai mare sau mai mica. Depinde de felul in care este stimulat si in primul rand de felul in care noi ne simtim in acel moment si de comenzile pe care creierul nostru le trimite. Daca te-ai excitat in prealabil citind o povestire erotica si apoi te duci si faci sex cu partenerul tau este foarte posibil ca placerea sa fie mult mai mare decat atunci cand vii obosita de la servici iar el vrea sa faceti sex. Totul tine de creier si de felul in care te simti la momentul respectiv.

Un alt lucru de care Freud nu a tinut cont este acela ca toti suntem diferiti. Cu totii avem nu numai o constructie anatomica diferita ci si un psihic diferit, dorinte si fantezii ce ne apartin numai noua si care ne deosebesc de ceilalti. Spre exemplu, in timp ce sexul in locuri publice si teama de a fi prins poate exercita foarte mult stres asupra unei persoane si in consecinta poate diminua semnificativ placerea sexuala, pentru altii acest lucru este extrem de excitant si l-ar practica ori de cate ori ar avea ocazia, sau ar gasi partenerul pe masura.

Si atunci ce vroia sa spuna Freud cand facea diferenta intre orgasmul vaginal si cel clitoridian? Experimentase el oare acest lucru? Oare era el femeie si noi nu stim?

Nu trebuie sa fii un om de stiinta sau un membru al clasei superioare pentru a putea sa simti placerea, de orice natura ar fi ea. Orice se simte bine este bun in mintea noastra. Sunt de parere ca prin practica si exercitiu putem invata sa avem din ce in ce mai multe lucruri si momente care ne provoaca placerea.